000 02284nam a2200325 a 4500
001 54600
003 AR-BaAGN
005 20250108103752.0
007 ta
008 s ag |||||r|||| ||| ||spa d
040 _aAR-BaAGN
_bspa
_eaacr
100 1 _aMorgenstern, Federico,
_d1981-
_98892
_eaut
245 1 0 _aContra la corriente :
_bun ensayo sobre Jaime Malamud Goti, el Juicio a las Juntas y los procesos de lesa humanidad /
_cFederico Morgenstern.
250 _a1a ed.
260 _aBuenos Aires :
_bAriel,
_c2024.
300 _a384 páginas ;
_c23 cm.
336 _btxt
_2rdacontent
337 _bn
_2rdamedia
338 _bnc
_2rdacarrier
500 _aPrólogo de Martín Diego Farrell.
500 _aEpílogo de Andrés Rosler.
500 _aIncluye notas y referencias bibliográficas a pie de página.
520 3 _a“¿Y si hacemos un Nurembergcito?”. Corría 1982 y dos de los juristas que más tarde serían bautizados como “los filósofos de Alfonsín”, Carlos Nino y Jaime Malamud Goti, conversaban sobre el horror de la dictadura y la necesidad de que el país volviera a la legalidad. El resto es historia conocida: el Nurembergcito fue adoptado “contra la corriente” por Raúl Alfonsín, un presidente que se animó a la inédita operación de llevar a juicio tanto a las juntas militares como a los principales jerarcas guerrilleros. Este libro rescata la figura de Malamud Goti como referente de “los filósofos”. Además revisa los movimientos tectónicos derivados del Juicio a las Juntas, cuyos coletazos llegan a la segunda ola de juicios de lesa humanidad y al discutido caso del 2x1, derivando en una polémica enriquecedora entre lo que se hizo en los años ochenta y lo que en teoría debió haberse hecho. Federico Morgenstern, penalista y funcionario judicial, entrega un libro imprescindible sobre la justicia y los derechos humanos en la Argentina, que puede leerse como un thriller legal, un puente entre el pasado y el presente y un homenaje a los héroes imperfectos de aquella historia. (Descripción del editor).
600 4 _aMalamud Goti, Jaime,
_d1943
650 4 _aHISTORIA ARGENTINA
_92450
650 4 _aTERRORISMO DE ESTADO
_9423
650 4 _aJUICIOS A MILITARES
_91065
655 _aEnsayos
942 _cLIBRO
_n0
999 _c54600
_d54600